中华遗言库发布十大典型事例，百万粉丝博主为虚拟产业缔结遗言
相关文章
「实在事例」警觉“科大科技”APP刷单欺诈！
近来，多地产生“科大科技”APP刷单欺诈案子并经过“永辉超市”页面进行刷单充值多人丢失惨重 高达数十万元 012022年5月10日徐某报警称其上圈套，经了解，徐某在微信群聊看到有人发布刷单兼职信息，称...
目录
事例一 惠州市顺某科技有限公司与国家常识产权局、山东某酒业有限公司商标权吊销复审行政胶葛抗诉案
事例二 宁波声某文明传媒有限公司著作权侵权胶葛系列虚伪诉讼监督案
事例三 张某、孙某侵略著作权案
事例四 杜某飞等三人侵略著作权案
事例五 吴某烽、石某园出售冒充注册商标的产品案
事例六 李某伟等八人冒充注册商标、出售冒充注册商标的产品、出售不合法制作的注册商标标识案
事例七 北京君某科技有限公司、孙某明、胡某伟等四人侵略商业隐秘案
事例八 郝某旺侵略商业隐秘案
事例九 “汴绣”常识产权维护行政公益诉讼案
事例一
惠州市顺某科技有限公司与国家常识产权局、山东某酒业有限公司商标权吊销复审行政胶葛抗诉案
【要害词】
行政收效裁判监督 托付查询核实 商标权吊销 虚伪诉讼
【要旨】
查看机关在处理常识产权行政诉讼监督案子中，发现原审诉讼中存在虚伪依据头绪的，应当展开查询核实作业，查询核实事项触及外省市的，能够托付外地人民查看院查询核实。经查询核实查明法院收效裁判据以承认现实的首要依据系假造的，应当依法监督。
【根本案情】
山东某酒业有限公司（以下简称某酒业公司）于2010年1月22日恳求注册第8018081号“荷花夏曲HEHUAXIAQU”商标（以下简称诉争商标），并于2011年2月6日获准注册。2017年4月1日，惠州市顺某科技有限公司（以下简称顺某公司）以诉争商标“接连三年不运用”应予吊销为由，向原国家工商行政处理总局商标局（以下简称商标局）提出吊销恳求。2017年12月15日，商标局决议保持诉争商标。顺某公司不服，向原国家工商行政处理总局商标评定委员会（以下简称商标评定委员会）恳求复审。2018年7月13日，原商标评定委员会作出商评字〔2018〕第126506号《关于第8018081号“荷花夏曲HEHUAXIAQU”商标吊销复审决议书》（以下简称被诉决议），以为诉争商标在2014年4月17日至2017年4月16日期间（以下简称指定期间）在核定运用产品进步行了实在、有用的商业运用，予以保持。
顺某公司不服，向北京常识产权法院提起行政诉讼，恳求吊销被诉决议，并判令商标评定委员会从头作出决议。北京常识产权法院以为，某酒业公司提交的依据足以证明其于指定期间内涵核定运用产品进步行实在、揭穿、合法的运用。顺某公司尽管对某酒业公司提交的依据的实在性提出质疑，但顺某公司提交的依据并缺乏以否定某酒业公司所提交依据的实在性，故判定驳回顺某公司的诉讼恳求。顺某公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉、恳求再审，均未获支撑。
【查看机关履职状况】
假造北京同仁堂商标，两人获刑！知识产权维护典型事例发布
查看机关常识产权维护典型事例目录事例一 惠州市顺某科技有限公司与国家常识产权局、山东某酒业有限公司商标权吊销复审行政胶葛抗诉案事例二 宁波声某文明传媒有限公司著作权侵权胶葛系列虚伪诉讼监督案事例三 张...
事例警示｜“东方公主”号起火！情况通报→
11月18日，天津滨海新区海河外滩公园的“东方公主”号游轮起火，腾起黑色浓烟。据极目新闻报道，记者从游轮所属运营办理公司有关负责人处得悉，下午3时许明火已熄灭，无人员伤亡，初步判断火灾系装饰过程中保温...
最高检、全国妇联联合发布保护农村妇女涉土地合法权益行政查看典型事例
最高检、全国妇联联合发布保护乡村妇女涉土地合法权益行政检查典型事例强化行政检查监督 保证“外嫁女”合法权益11月1日，最高公民检查院、中华全国妇女联合会联合发布保护乡村妇女涉土地合法权益行政检查典型事...
保证“外嫁女”合法权益！最高检、全国妇联发布典型事例
最高公民检查院微信大众号 | 记者 高健11月1日，最高公民检查院、中华全国妇女联合会联合发布6起保护乡村妇女涉土地合法权益行政检查典型事例，两部分表明，保证“外嫁女”合法权益，实在提高乡村妇女的取得...
网络并非法外之地。前不久，四川、广西、湖北等地公安机关连续破获多起运用虚伪视频引流牟利的案子。这些案子以“卖惨”“敌对”“扶贫”等为噱头，编虚伪剧情、立凄惨人设，借机带货敛财。
虚伪助农：苦情戏码隐藏敛财链
“老板，收一下咱们的果子吧，都烂在地里了。”在一个短视频博主镜头中，“果农”衣冠楚楚，泣诉芒果“滞销”。“收买商”在一旁跟拍，以“助农”的名义推销生果。
2023年12月，四川省乐山市公安局网安支队在网络巡查中发现关于这个直播间带货的头绪，经初查到达立案规范。
“剧情演得很夸大，和实际脱节。”乐山市公安局网络安全捍卫支队副支队长龚懿说。2024年3月11日，四川省公安厅指定由乐山市公安局统辖此案，次日正式立案侦查。3月18日，案子被指定由沙湾公安分局担任详细侦查。
沙湾公安分局网安大队副大队长邓海柱说：“‘果农’满脸污泥，不符合常理。并且有一件特别脏破的T恤，在这条视频中穿在残疾老农身上，下一条视频又穿到其他果农身上，连破洞方位都共同，像是重复运用的道具，咱们初步判断是虚伪摆拍视频。”
沙湾公安分局网安大队教导员李毅告知《法治日报》记者，这个账号原名为“大××助农在举动”，粉丝数200多万，主要是在短视频渠道兜销应季生果。犯罪嫌疑人先某摆拍了很多宣称自家果园栽培的芒果、当地现摘的车厘子等，但先某的活动轨道主要在成都和乐山，两地均不产芒果，存在产销脱节。
点开视频，情节有许多相似之处：“果农”中有举动不便的残疾人、儿子沉痾急需用钱的老人家，手捧芒果、敲窗拦车、低微央求，“收买商”动了悲天悯人，协助薄命人处理窘境。
“比照同一时期的不同视频，有显着穿帮的镜头。先某一人分饰两角，上一条是果农，下一条是生果收买商。”李毅介绍说，“账号称号中的‘助农在举动’，简单利诱顾客，先某等人制作、发布这些‘视觉贫穷’视频，只为获取观众的怜惜，打造本身‘助农解困’‘良知商家’仁慈人设，让顾客以为是帮扶农户，事实上是中间商赚差价。”
流量控制：社会议题加工剧本厂
一个以盈利为意图，从事发布虚伪摆拍视频引流的犯罪团伙浮出水面。2024年3月，依据把握头绪，沙湾区公安分局民警捕获以先某为首的团伙成员3人，破获这起虚伪广告案，该团伙涉案金额超400余万元。
经查，犯罪嫌疑人先某等人在多个网络渠道注册账号，安排团队假造发布虚伪信息，拍照虚伪“贫穷”视频以及直播“卖惨”方法进行引流，经过给有关渠道网上店铺代销生果收取佣钱敛财，涉案金额400余万元。
“该团伙注册皮包公司，经过短视频渠道认证伪装成正规企业，运用‘精选联盟’功用展开署理，以每单30%的佣钱敛财。其拍照地广泛攀枝花、海南以及不产芒果的成都，视频中‘剥芒果剥得特别好’的‘果农’实为工作艺人。他们在视频下方挂产品链接之后，客单随机转给经销商，他们赚佣钱。”李毅说。
“实际上，是打着国家精准扶贫的噱头，以虚伪宣扬获取群众的怜惜心。咱们从电商渠道、短视频渠道取证时，触及卖惨的有70多个，带货的有7000多个。”邓海柱说。
现在，该案已移交人民检察院审查起诉。
管理困局：法令含糊叠加取证难
与此同时，广西、安徽等地公安机关破获多起涉灵敏工作集体的虚伪摆拍诽谤案，团伙成员深谙流量暗码，将“阶级敌对”“年纪轻视”“扶贫助农”等社会议题加工成戏剧化抵触。例如，王某溢团伙凭借AI剖析热门，批量生成“外卖骑手与顾客吵架”等体裁剧本，在网上炒作传达。
办案人员坦言，此类案子存在“发现难、取证难、定性难”三重应战，亟须法令、技能、渠道多方协同管理。
“违法视频一旦删去，康复数据困难。”邓海柱说到，在侦查四川案子时，团队需从短视频、电商渠道等调取7000余条带货记载，部分要害视频因被删去导致依据链断裂。此外，涉案人员常运用虚拟IP和境外服务器，追寻资金流向更是难上加难。
现行法令对“虚伪摆拍”的定性仍存含糊地带。例如，广西王某溢团伙制作的视频虽引发社会敌对，但因其未直接欺诈金钱，终究仅被行政处分。武汉魏某假造的流言虽构成企业丢失，但怎么量化“社会危害性”成为争议焦点。
2024年，全国公安机关继续展开“净网2024”专项举动，依法严厉冲击整治各类网络违法犯罪活动，全年共侦查网络违法犯罪案子11.9万余起。其间，针对打乱社会公共秩序的诽谤传谣类违法犯罪活动，公安机关深入展开冲击整治网络流言专项举动，依法严惩“网红”“大V”、MCN组织有安排诽谤炒作等违法犯罪，全年侦查网络流言案子4.2万余起，查办诽谤传谣违法犯罪人员4.7万余人，关停违法违规账号33万余个，整理网络流言信息252万余条。
龚懿说：“咱们会继续展开网络巡查，及时发现违法犯罪头绪。提示广阔顾客在网络购物时保持警惕，细心鉴别商品信息，防止上当受骗。”
莫把灵敏工作集体当引流道具
□ 本报谈论员
假扮外卖骑手卖惨获取怜惜、假造网约车司机与乘客抵触音讯、歹意分布关于快递员的负面流言……近来，公安部分查办一批针对快递员、外卖员、网约车司机等灵敏工作集体虚拟情节、假诽谤言的案子，并对相关违法人员进行了处分。
当时，我国灵敏工作规划已超两亿人，为经济社会高质量展开作出了巨大贡献。其间，快递员、外卖员等新式服务业从业者在保证人们衣食住行等日常日子方面更是发挥了重要作用。但是，正是因为特别的工作性质及较高的社会重视度，相关灵敏工作集体成了某些自媒体和个人用以博眼球的“流量暗码”。
这些以外卖员、快递员等为主角的网络内容或营销悲情故事，或挑起学历、性别敌对，或制作社会惊惧，不断挑动群众心情，更有甚者经过购买水军、控制网络谈论等方法扩展影响力，最终运用直播打赏、带货等手法收割流量利益。如果说虚伪信息是流窜于网络的“乌烟瘴气”，那么针对特定集体的流言、编列则是浸透“傲慢与偏见”的社会毒瘤，不光导致人们对灵敏工作人员产生误解、激化社会矛盾，并且常常与违法犯罪行为严密相连，如触及虚伪宣扬、侵略个人权益、打乱公共秩序、危害商业诺言等。对此，有必要依法严惩。
我国法令法规早已对制作、传达网络流言等虚伪信息的行为作出明确规定。相关部分也屡次展开专项举动、出台相关文件并加大查办力度，近年来环绕灵敏工作集体的虚伪内容得到了有用整治。当然，虚伪信息的管理不可能一蹴即至，跟着新技能、新手法的展开和使用，网络流言等虚伪内容还会以新的方式不断出现。但正所谓“魔高一尺，道高一丈”，针对新出现的网络乱象，管理手法要继续晋级。
在管理过程中，多元协同、构成合力是要害。相关部分要进步制作、传达虚伪内容的违法本钱，构成常态化监管机制，严厉冲击此类违法犯罪行为。渠道要当好内容“守门人”，压实主体职责，强化对特定集体、特定体裁内容的审阅，合理运用算法引荐机制。而关于自媒体等内容创作者而言，要理解流量不等于全部，莫把灵敏工作集体当引流道具，不然必将遭到法令严惩。
来历|法治日报
— 欢迎重视 —
揭开虚伪剧本背面的流量狂欢——公安机关破获多起“卖惨”摆拍违法典型事例
假造剧本、虚拟场景、摆拍视频……从“卖惨助农”到“制作敌对”，流量至上的歪曲逻辑不断腐蚀网络生态。网络并非法外之地。前不久，四川、广西、湖北等地公安机关连续破获多起运用虚伪视频引流牟利的案子。这些案子...