目录
事例一 惠州市顺某科技有限公司与国家常识产权局、山东某酒业有限公司商标权吊销复审行政胶葛抗诉案
事例二 宁波声某文明传媒有限公司著作权侵权胶葛系列虚伪诉讼监督案
事例三 张某、孙某侵略著作权案
事例四 杜某飞等三人侵略著作权案
事例五 吴某烽、石某园出售冒充注册商标的产品案
事例六 李某伟等八人冒充注册商标、出售冒充注册商标的产品、出售不合法制作的注册商标标识案
事例七 北京君某科技有限公司、孙某明、胡某伟等四人侵略商业隐秘案
事例八 郝某旺侵略商业隐秘案
事例九 “汴绣”常识产权维护行政公益诉讼案
事例一
惠州市顺某科技有限公司与国家常识产权局、山东某酒业有限公司商标权吊销复审行政胶葛抗诉案
【要害词】
行政收效裁判监督 托付查询核实 商标权吊销 虚伪诉讼
【要旨】
查看机关在处理常识产权行政诉讼监督案子中,发现原审诉讼中存在虚伪依据头绪的,应当展开查询核实作业,查询核实事项触及外省市的,能够托付外地人民查看院查询核实。经查询核实查明法院收效裁判据以承认现实的首要依据系假造的,应当依法监督。
【根本案情】
山东某酒业有限公司(以下简称某酒业公司)于2010年1月22日恳求注册第8018081号“荷花夏曲HEHUAXIAQU”商标(以下简称诉争商标),并于2011年2月6日获准注册。2017年4月1日,惠州市顺某科技有限公司(以下简称顺某公司)以诉争商标“接连三年不运用”应予吊销为由,向原国家工商行政处理总局商标局(以下简称商标局)提出吊销恳求。2017年12月15日,商标局决议保持诉争商标。顺某公司不服,向原国家工商行政处理总局商标评定委员会(以下简称商标评定委员会)恳求复审。2018年7月13日,原商标评定委员会作出商评字〔2018〕第126506号《关于第8018081号“荷花夏曲HEHUAXIAQU”商标吊销复审决议书》(以下简称被诉决议),以为诉争商标在2014年4月17日至2017年4月16日期间(以下简称指定期间)在核定运用产品进步行了实在、有用的商业运用,予以保持。
顺某公司不服,向北京常识产权法院提起行政诉讼,恳求吊销被诉决议,并判令商标评定委员会从头作出决议。北京常识产权法院以为,某酒业公司提交的依据足以证明其于指定期间内涵核定运用产品进步行实在、揭穿、合法的运用。顺某公司尽管对某酒业公司提交的依据的实在性提出质疑,但顺某公司提交的依据并缺乏以否定某酒业公司所提交依据的实在性,故判定驳回顺某公司的诉讼恳求。顺某公司不服,向北京市高级人民法院提起上诉、恳求再审,均未获支撑。
【查看机关履职状况】
原告某控股股份有限公司系“马可波罗”等注册商标的权利人。2007年国家商标局确定“马可波罗”商标为驰名商标。被告某卫浴运营店出售的卫浴产品包装上运用“马可波罗”等标识。铜仁市碧江区商场监督管理局经查询对某卫浴运营店作出行政处分。后商标权利人提起民事诉讼,经碧江区人民法院审理,判定被告中止出售侵权产品,并补偿原告经济损失及维权合理开支。本案显现了我国知识产权司法与行政维护“双轨制”维护模式对损害知识产权行为的“零忍受”情绪。
事例2:被告人夏某、龙某某等九被告人犯出售冒充注册商标的产品罪、被告人侯某某犯冒充注册商标罪案
2022年,被告人夏某、龙某某、但某某协商后建立“贵州某酒业有限公司”专门出售假酒,赢利均分。贵阳中院依法以出售冒充注册商标的产品罪对被告人夏某等九被告人别离处以有期徒刑八个月至三年二个月不等,并处分金3万元至50万元不等的刑事处分。该刑事判定收效后,贵阳中院向南明区商场监督管理局进行了通报,该局将贵州某酒业有限公司列入严峻违法失期企业名单,并经过国家企业信誉信息公示系统公示。本案表现了司法审判与行政机关信誉监管的有用联接。司法与行政“左右开弓”,一同维护商场秩序。
事例3:贵州某食物公司诉贵州某饮品公司不正当竞争胶葛案
贵州某食物公司为“天刺力黄罐刺梨果汁饮料”外观设计专利权利人,被告贵州某饮品公司托付某工坊公司出产被诉果汁饮料。贵阳市中院将商场监督管理局制造的《查询笔录》作为书证予以采用,确定被诉果汁饮料包装装潢构成不正当竞争行为,判定当即中止侵权行为,并补偿损失18万元。省法院予以保持。本案人民法院充分运用商场监督管理局的查询定论确定案子现实,终究作出判定,表现了知识产权司法维护与行政维护的有用联接。
事例4:陈某某冒充注册商标、假造公司印章,王某不合法运营案
陈某某未获得注册商标权利人答应,与周某、黎某合伙出产冒充“紫薇清”等注册商标农药413件销往江西、广东、贵州等地。在出产出售冒充农药过程中,陈某某制造授权托付书、供货确保函等证明文件,加盖其假造的“江西某生态公司”印章。王某在未获得农药运营答应证的情况下,独自或运用其运营的南昌某生物科技公司,屡次向陈某某购买冒充“天利”“紫薇清”等注册商标的农药对外出售。经三都县人民查看院提起公诉,法院作出判定以犯冒充注册商标罪、假造公司印章罪,数罪并罚判处陈某某有期徒刑三年六个月。以犯不合法运营罪判处王某有期徒刑一年六个月。本案查看机关经过追诉漏犯完成出产、出售全链条冲击,严惩涉农药范畴知识产权违法违法,为农业增效、农人增收和乡村安稳供给了优质的司法保证。
事例5:贵州省绥阳县人民查看院催促维护“旺草大贰”非物质文明遗产行政公益诉讼案
2023年3月,绥阳县查看院收到“旺草大贰”非物质文明遗产存在维护不力头绪,以行政公益诉讼立案处理。经查,绥阳县“旺草大贰(字牌)”,系大众文学艺术作品,2017年8月被绥阳县人民政府列入第四批县级非物质文明遗产名录。陈某非该项目传承人,仅对“旺草大贰”纸牌内字体进行简略处理后,以“绥阳大贰”名义向国家版权局请求美术作品挂号获同意。后陈某屡次以制造、售卖“旺草大贰”纸牌的主体提起民事诉讼,构成大众不敢运用、传承该非遗产品。查看机关发挥公益诉讼功能,向绥阳县文明旅游局制发查看主张,县文明旅游局向国家版权局请求刊出陈某对“旺草大贰”著作权的歹意注册,国家版权局已刊出该著作权挂号。本案针对非物质文明遗产被歹意注册,催促行政机关依法履职,让文明遗产“活”起来、“传”下去。
事例6:贵州省遵义市公安机关侦破刘某等人不合法制售“特供酒”案
2024年6月,遵义市公安机关成功侦破一同不合法制售“特供酒”案,共捕获违法嫌疑人25名,打掉违法团伙4个,现场抄获各类所谓“专供酒”“内供酒”235瓶、包材1万余套,涉案金额1000余万元。经查,违法嫌疑人刘某等人以白酒出售公司为维护,拟定所谓“十大军规”等内部管理规则,安排人员宣扬、出售含有“特供”“专供”或触及党政机关和戎行称号、代码等内容的假酒。贵州公安发挥专业优势,深化摸排头绪,强化深度研判,全面查清本案不合法“特供酒”产供销违法链条,施行“全环节、全要素、全链条”冲击整治,让违法团伙无所遁形。
事例7:贵州省铜仁市公安机关侦破潘某等人出售冒充注册商标的产品案
2024年6月,铜仁市公安机关成功侦破一同出售冒充注册商标的产品案,一举打掉以潘某为首的出售冒充闻名品牌服装违法团伙,现场抄获冒充服装300余件。经查,违法嫌疑人潘某伙同苏某殷、潘某俏等人,收购冒充的闻名品牌皮衣、大衣、毛衣等,安排人员进行线上和线下出售。该团伙出售地触及全国30多个省份,涉案金额1200余万元。贵州公安机关经过跨区域警务协作,精准反击,逐渐炸毁“产储销”全环节,显现出公安机关冲击侵略知识产权违法的坚决决计。
事例8:贵州省清镇市某合作社外观专利侵权胶葛及商标侵权案
贵州省清镇市王庄乡某农人专业合作社未经授权,出产、出售“贵州省医月饼”,其产品运用的外包装盒与贵州盛意食物有限公司的外观设计专利共同,产品外包装落入专利权维护规模,经贵阳市知识产权局审理并作出行政判决,被请求人清镇市王庄乡某农人专业合作社构成侵权,责令被请求人当即中止出产、出售侵权产品。一起,该月饼外包装盒上还运用了“贵州省人民医院”图文商标,侵略贵州省人民医院注册商标专用权。违背了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的规则,清镇市商场监管局根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规则,作出没收当事人侵权的包材24900套,侵权盒盖300个,侵权月饼450盒,罚款78000元的行政处分。本案权利人经过“商标权+专利权”构成两层防护系统,有力抵挡侵权行为。
事例9:陈某侵略“爱亲”注册商标专用权案
2024年4月,铜仁市碧江区人民法院经过“人民法院调停途径”派遣铜仁市商场监管局对商标示册人北京爱亲科技股份有限公司诉陈某涉嫌侵略其“爱亲”注册商标展开诉前调停。经查,“爱亲”注册商标核定运用在第35类“广告、替别人推销”等服务项目上。陈某未经商标示册人答应在其营业执照的字号称号、店肆招牌、购物袋、收款二维码显现页面、高德地图和腾讯地图等商业活动中运用与“爱亲”注册商标近似的“爱亲爱贝”标志,违背《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规则,经铜仁市商场监管局调停,陈某补偿商标示册人经济损失及为阻止侵权行为所付出的合理开支合计12000元。鉴于陈某自动中止侵权行为并实行民事补偿义务,根据《中华人民共和国行政处分法》第三十二条第一项和《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规则,对陈某从轻处分,罚款2000元。该案经过“法院派遣+行政调停+行政处分”的处理方式,经过“诉调对接”,是新时代知识产权胶葛处理从终端审判向源头管理延伸的有力表现。
事例10:贵州省金沙县某某酒厂不正当竞争案
2024年5月,金沙县商场监管局接到头绪告发称京 东商城上出售当事人贵州省金沙县某某酒厂出产的标称“回沙老酱数博会专属酒”。经查,当事人未获得酒博会与数博会主办方授权,购进标示“回沙老酱(数博会专属酒)”和“回沙老酱(酒博会专属酒)的外箱和单瓶包材,出产制品酒后出售给贵州某某酒业有限公司,再由这家出售公司将该批产品出售给贵州金沙某老酱酒业有限责任公司,供其在京 东和抖音商城等线上出售。当事人的上述行为违背《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(四)项的规则,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条第一款的规则,依法没收当事人数博会专属酒20件、酒博会专属酒包材外箱517个、酒盒1340个,并处分款434980元。近年来,贵州省商场监管部门继续展开“特供酒”清源打链专项举动、“电商途径酱酒出售杰出问题专项整治”,对仿冒混杂等违法违规行为予以要点冲击。白酒出产运营者在出产运营中,私行运用与别人有必定影响力的相同或近似的产品称号、包装、装潢,私行运用与别人有必定影响力的相同或近似的企业称号、社会安排称号、名字,私行运用与别人有必定影响力的相同或近似的域名主体部分、网站称号、网页等,或许相关党和国家机关、戎行展开商业营销,都将遭到严峻处分。
网络并非法外之地。前不久,四川、广西、湖北等地公安机关连续破获多起运用虚伪视频引流牟利的案子。这些案子以“卖惨”“敌对”“扶贫”等为噱头,编虚伪剧情、立凄惨人设,借机带货敛财。
虚伪助农:苦情戏码隐藏敛财链
“老板,收一下咱们的果子吧,都烂在地里了。”在一个短视频博主镜头中,“果农”衣冠楚楚,泣诉芒果“滞销”。“收买商”在一旁跟拍,以“助农”的名义推销生果。
2023年12月,四川省乐山市公安局网安支队在网络巡查中发现关于这个直播间带货的头绪,经初查到达立案规范。
“剧情演得很夸大,和实际脱节。”乐山市公安局网络安全捍卫支队副支队长龚懿说。2024年3月11日,四川省公安厅指定由乐山市公安局统辖此案,次日正式立案侦查。3月18日,案子被指定由沙湾公安分局担任详细侦查。
沙湾公安分局网安大队副大队长邓海柱说:“‘果农’满脸污泥,不符合常理。并且有一件特别脏破的T恤,在这条视频中穿在残疾老农身上,下一条视频又穿到其他果农身上,连破洞方位都共同,像是重复运用的道具,咱们初步判断是虚伪摆拍视频。”
沙湾公安分局网安大队教导员李毅告知《法治日报》记者,这个账号原名为“大××助农在举动”,粉丝数200多万,主要是在短视频渠道兜销应季生果。犯罪嫌疑人先某摆拍了很多宣称自家果园栽培的芒果、当地现摘的车厘子等,但先某的活动轨道主要在成都和乐山,两地均不产芒果,存在产销脱节。
点开视频,情节有许多相似之处:“果农”中有举动不便的残疾人、儿子沉痾急需用钱的老人家,手捧芒果、敲窗拦车、低微央求,“收买商”动了悲天悯人,协助薄命人处理窘境。
“比照同一时期的不同视频,有显着穿帮的镜头。先某一人分饰两角,上一条是果农,下一条是生果收买商。”李毅介绍说,“账号称号中的‘助农在举动’,简单利诱顾客,先某等人制作、发布这些‘视觉贫穷’视频,只为获取观众的怜惜,打造本身‘助农解困’‘良知商家’仁慈人设,让顾客以为是帮扶农户,事实上是中间商赚差价。”
流量控制:社会议题加工剧本厂
一个以盈利为意图,从事发布虚伪摆拍视频引流的犯罪团伙浮出水面。2024年3月,依据把握头绪,沙湾区公安分局民警捕获以先某为首的团伙成员3人,破获这起虚伪广告案,该团伙涉案金额超400余万元。
经查,犯罪嫌疑人先某等人在多个网络渠道注册账号,安排团队假造发布虚伪信息,拍照虚伪“贫穷”视频以及直播“卖惨”方法进行引流,经过给有关渠道网上店铺代销生果收取佣钱敛财,涉案金额400余万元。
“该团伙注册皮包公司,经过短视频渠道认证伪装成正规企业,运用‘精选联盟’功用展开署理,以每单30%的佣钱敛财。其拍照地广泛攀枝花、海南以及不产芒果的成都,视频中‘剥芒果剥得特别好’的‘果农’实为工作艺人。他们在视频下方挂产品链接之后,客单随机转给经销商,他们赚佣钱。”李毅说。
“实际上,是打着国家精准扶贫的噱头,以虚伪宣扬获取群众的怜惜心。咱们从电商渠道、短视频渠道取证时,触及卖惨的有70多个,带货的有7000多个。”邓海柱说。
现在,该案已移交人民检察院审查起诉。
管理困局:法令含糊叠加取证难
与此同时,广西、安徽等地公安机关破获多起涉灵敏工作集体的虚伪摆拍诽谤案,团伙成员深谙流量暗码,将“阶级敌对”“年纪轻视”“扶贫助农”等社会议题加工成戏剧化抵触。例如,王某溢团伙凭借AI剖析热门,批量生成“外卖骑手与顾客吵架”等体裁剧本,在网上炒作传达。
办案人员坦言,此类案子存在“发现难、取证难、定性难”三重应战,亟须法令、技能、渠道多方协同管理。
“违法视频一旦删去,康复数据困难。”邓海柱说到,在侦查四川案子时,团队需从短视频、电商渠道等调取7000余条带货记载,部分要害视频因被删去导致依据链断裂。此外,涉案人员常运用虚拟IP和境外服务器,追寻资金流向更是难上加难。
现行法令对“虚伪摆拍”的定性仍存含糊地带。例如,广西王某溢团伙制作的视频虽引发社会敌对,但因其未直接欺诈金钱,终究仅被行政处分。武汉魏某假造的流言虽构成企业丢失,但怎么量化“社会危害性”成为争议焦点。
2024年,全国公安机关继续展开“净网2024”专项举动,依法严厉冲击整治各类网络违法犯罪活动,全年共侦查网络违法犯罪案子11.9万余起。其间,针对打乱社会公共秩序的诽谤传谣类违法犯罪活动,公安机关深入展开冲击整治网络流言专项举动,依法严惩“网红”“大V”、MCN组织有安排诽谤炒作等违法犯罪,全年侦查网络流言案子4.2万余起,查办诽谤传谣违法犯罪人员4.7万余人,关停违法违规账号33万余个,整理网络流言信息252万余条。
龚懿说:“咱们会继续展开网络巡查,及时发现违法犯罪头绪。提示广阔顾客在网络购物时保持警惕,细心鉴别商品信息,防止上当受骗。”
莫把灵敏工作集体当引流道具
□ 本报谈论员
假扮外卖骑手卖惨获取怜惜、假造网约车司机与乘客抵触音讯、歹意分布关于快递员的负面流言……近来,公安部分查办一批针对快递员、外卖员、网约车司机等灵敏工作集体虚拟情节、假诽谤言的案子,并对相关违法人员进行了处分。
当时,我国灵敏工作规划已超两亿人,为经济社会高质量展开作出了巨大贡献。其间,快递员、外卖员等新式服务业从业者在保证人们衣食住行等日常日子方面更是发挥了重要作用。但是,正是因为特别的工作性质及较高的社会重视度,相关灵敏工作集体成了某些自媒体和个人用以博眼球的“流量暗码”。
这些以外卖员、快递员等为主角的网络内容或营销悲情故事,或挑起学历、性别敌对,或制作社会惊惧,不断挑动群众心情,更有甚者经过购买水军、控制网络谈论等方法扩展影响力,最终运用直播打赏、带货等手法收割流量利益。如果说虚伪信息是流窜于网络的“乌烟瘴气”,那么针对特定集体的流言、编列则是浸透“傲慢与偏见”的社会毒瘤,不光导致人们对灵敏工作人员产生误解、激化社会矛盾,并且常常与违法犯罪行为严密相连,如触及虚伪宣扬、侵略个人权益、打乱公共秩序、危害商业诺言等。对此,有必要依法严惩。
我国法令法规早已对制作、传达网络流言等虚伪信息的行为作出明确规定。相关部分也屡次展开专项举动、出台相关文件并加大查办力度,近年来环绕灵敏工作集体的虚伪内容得到了有用整治。当然,虚伪信息的管理不可能一蹴即至,跟着新技能、新手法的展开和使用,网络流言等虚伪内容还会以新的方式不断出现。但正所谓“魔高一尺,道高一丈”,针对新出现的网络乱象,管理手法要继续晋级。
在管理过程中,多元协同、构成合力是要害。相关部分要进步制作、传达虚伪内容的违法本钱,构成常态化监管机制,严厉冲击此类违法犯罪行为。渠道要当好内容“守门人”,压实主体职责,强化对特定集体、特定体裁内容的审阅,合理运用算法引荐机制。而关于自媒体等内容创作者而言,要理解流量不等于全部,莫把灵敏工作集体当引流道具,不然必将遭到法令严惩。
来历|法治日报
— 欢迎重视 —